# Offererstatning hvordan?

> Der findes en type erstatningssag, som tabes uden at nogen har vurderet skaden. Den tabes på en kalender. Offererstatning har to frister, og den første løber i 72 timer fra det øjeblik, forbrydelsen finder sted.…

## Metadata

- URL: https://www.hvodden.dk/offererstatning-hvordan.htm
- Markdown URL: https://www.hvodden.dk/offererstatning-hvordan.md
- Published: 2026-09-01T09:01:49+02:00
- Modified: 2026-08-17T17:57:49+02:00

## Content

Der findes en type erstatningssag, som tabes uden at nogen har vurderet skaden. Den tabes på en kalender. Offererstatning har to frister, og den første løber i 72 timer fra det øjeblik, forbrydelsen finder sted. Mange voldsofre bruger de tre døgn på at komme til sig selv i stedet for at ringe til politiet, og dermed er sagen i realiteten afgjort.

## De to frister der afgør alt

Offererstatning betales af staten gennem Erstatningsnævnet, når nogen har fået fysisk eller psykisk personskade som følge af en overtrædelse af straffeloven eller af lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning. Nævnet tilkender erstatning efter dansk rets almindelige regler, og beløbene udmåles efter erstatningsansvarsloven. Det er altså ikke en særlig kulanceordning med lavere satser. Det er de samme poster som i enhver anden personskadesag, blot med staten som betaler. Her kan du se, [sådan søger du offererstatning](https://erstatning-advokat.dk/erstatning/offererstatning/) i praksis.

### 72 timer: anmeldelsen til politiet

Kravet er, at forbrydelsen som udgangspunkt skal anmeldes til politiet inden 72 timer. Begrundelsen er efterforskningsmæssig: politiets chance for at finde gerningsmanden falder hurtigt.

Der findes undtagelser, og de er værd at kende præcist:

- Kravet gælder ikke i sager om voldtægt, incest og seksuelt misbrug af børn, når forbrydelsen er begået efter 1. april 2016.
- Der kan dispenseres, hvor pædagogiske eller behandlingsmæssige grunde taler for at undlade anmeldelse, typisk hvor plejepersonale udsættes for vold af en beboer eller patient, og hvor der foreligger en konkret vurdering af hensynet til det fremtidige samarbejde.
- Fristen er ikke absolut i alle tilfælde og kan fraviges, hvis forholdene taler for det, men praksis er streng.

En sag illustrerer, hvor lidt der skal til. En mand fik varige skader efter vold på et værtshus og blev hentet i en ambulance. Han antog, at ambulancen i sig selv fungerede som en anmeldelse, og da han ikke hørte fra politiet, anmeldte han først forholdet to måneder senere. Kravet kunne ikke gøres gældende, og han endte oveni med at skulle betale sagsomkostninger. En ambulance er ikke en anmeldelse. En skadestuejournal er ikke en anmeldelse.

### To år: ansøgningen til nævnet

Den anden frist er toårig, og den regnes fra det tidligste af tre mulige tidspunkter: forbrydelsens gerningstidspunkt, tidspunktet hvor der er afsagt endelig dom i straffesagen, eller tidspunktet hvor politiet træffer afgørelse om at indstille efterforskningen.

Det sidste led er det, folk falder over. Bliver efterforskningen henlagt, fordi gerningsmanden ikke kan findes, starter der en frist, som ingen ringer og gør dig opmærksom på. Brevet om, at sagen er lukket, er samtidig startskuddet på din egen sag mod staten.

Og der er en tredje betingelse, som teknisk set ikke er en frist, men som spærrer lige så effektivt: har straffesagen været behandlet i retten, skal erstatningskravet være fremsat under straffesagen. Det gøres ved at tage erstatningsforbehold. Glemmes det, står du med et krav, nævnet ikke kan behandle, selv om begge frister er overholdt. Skal kravet i stedet rettes direkte mod gerningsmanden, gælder der andre regler for [krav mod en ansvarlig skadevolder](https://erstatning-advokat.dk/erstatning/ansvarlig-skadevolder/), og de to spor forveksles ofte.

## Hvad staten dækker, og hvad den ikke dækker

Offererstatningsloven dækker med få undtagelser kun personskade. Fysisk såvel som psykisk, og det psykiske er reelt en større del af sagerne, end mange forestiller sig.

| Forhold | Dækkes |
| --- | --- |
| Personskade, fysisk eller psykisk | Ja |
| Tingsskade | Kun i særlige tilfælde, typisk tøj, briller og tænder ødelagt ved episoden |
| Tab, der dækkes fra anden side | Nej, egen forsikring skal søges først |
| Skade hvor gerningsmanden er ukendt | Ja |
| Skade hvor gerningsmanden er mindreårig eller insolvent | Ja |
| Skade på et vidne til forbrydelsen | Nej, kun direkte skadelidte |
| Efterladte, hvis skadelidte er død | Ægtefælle, registreret partner og børn kan være berettigede |

Det punkt, der oftest bliver overset, er at et vidne ikke er berettiget. Har du set din bror blive overfaldet og udviklet en behandlingskrævende belastningsreaktion, er du ikke direkte skadelidt i lovens forstand. Det er en hård afgrænsning, og den fanger flere, end man skulle tro.

Behandlingstiden er typisk omkring 8 til 9 måneder. Omkring halvdelen af de nye, ukomplicerede sager afgøres inden for 50 dage, især hvor retten under straffesagen allerede har taget stilling til både skyld og erstatningens størrelse. Rejses der spørgsmål om varigt mén eller erhvervsevnetab, skal Arbejdsmarkedets Erhvervssikring ofte inddrages, og så forlænges forløbet betydeligt.

### Hullet i bistandsadvokatens beskikkelse

Her er den oplysning, der bør stå øverst i alle vejledninger om offererstatning, og som næsten aldrig gør det.

Som offer for personfarlig kriminalitet får du i de fleste tilfælde beskikket en bistandsadvokat. Den bistandsadvokat hjælper med at opgøre kravet og fremlægge dokumentationen under straffesagen, og det er gratis for dig. Men beskikkelsen omfatter ikke sagens behandling hos Erstatningsnævnet.

Konsekvensen: dommeren udskyder ofte erstatningsspørgsmålet til nævnet, straffesagen slutter, beskikkelsen ophører, og du står alene med den del af sagen, hvor beløbet faktisk skal fastsættes. Det er der, mange sager går i stå, ikke fordi kravet er svagt, men fordi ingen længere fører det.

Der findes en løsning, og den er også dårligt kendt: Erstatningsnævnet betaler rimelige advokatomkostninger for den hjælp, du får til at opgøre dit krav over for nævnet. Du skal blot vide, at du skal bede om en advokat igen, efter at straffesagen er slut.

## Hvad der sker med kravet mod gerningsmanden

Mange ofre tøver med at søge, fordi de tror, pengene tages direkte fra en gerningsmand, de frygter, eller fordi de antager, at en gerningsmand uden formue betyder ingen erstatning.

Begge antagelser er forkerte. Staten udbetaler. Derefter vurderer Civilstyrelsen, om der er grundlag for at rette et regreskrav mod skadevolderen, og politiet står for opkrævningen. Din udbetaling er ikke betinget af, at det lykkes. Historisk har inddrivelsen ligget langt under det opkrævede beløb, og forskellen bæres af staten, ikke af offeret.

Den mekanik har en interessant konsekvens i den anden ende, og den er blevet skarpere de senere år. Erstatningsansvarslovens § 24 giver mulighed for at nedsætte eller lade et erstatningsansvar bortfalde, når ansvaret vil virke urimeligt tyngende. Bestemmelsen bruges nu på regreskrav.

I en sag, der nåede Procesbevillingsnævnet i 2025, var regreskravet mod en ung skadevolder med renter opgjort til godt 3 mio. kr. Landsretten nedsatte kravet til 1 mio. kr., blandt andet fordi det blev anset for usandsynligt, at han nogensinde ville kunne betale det fulde beløb, og fordi der var gået lang tid siden hændelsen.

### Hvorfor det er relevant for dig som offer

Fordi det viser, hvor adskilte de to regnestykker er. Nævnets vurdering af din skade og statens senere forsøg på at få pengene igen er to forskellige sager med forskellige udfald. Nedsættes regreskravet, mister du ingenting. Din erstatning er allerede udbetalt.

Det gør beslutningen om at søge langt enklere, end den føles. Sagen mod gerningsmanden, herunder hvordan [en voldssag behandles strafferetligt](https://forsvarsadvokat.com/straffeloven/vold/), kører sit eget spor. Din erstatningssag kører sit.

Det, der virkelig afgør en offererstatningssag, er derfor sjældent skadens alvor. Det er de tre døgn efter hændelsen, hvor ingen fortæller dig, at uret er startet.

Har du eller nogen tæt på dig været udsat for vold, og er du i tvivl om, hvad der er anmeldt hvornår, er det den oplysning, en advokat skal have først. Alt andet kan rekonstrueres bagefter.